Composition

Golbez
1-135L
Djidane
1-071L
Chevalier Oignon
1-181H
Tifa
1-016C
Gilgamesh
1-207S
Gilgamesh
1-128R
Mime
1-173C
Chevalier Oignon
1-067R
Lightning
1-141L
Chevalier noir
1-092C
Aerith
1-064R
Sage
1-133C
Cosmos
1-183H
Archer
1-088C
Seymour
1-137R
Danseur
1-066C
Mage Rouge
1-121C
Mage Noir
1-130C
Magicien
1-140C
Aerith
1-065C
Valefore
1-062L
Odin
1-123R
Sylphe
1-074R
Odin
1-124R
Alexandre
1-061R

Statistiques


ExBurst (5) - Capacité S (10)

Description

Le deck s'articule autour de notre dévoué Golbez et son effet lors de sa mort. Afin de le rendre efficace et surprenant par la même occasion, des avants de diverses couleurs sont "splashés".

Dans cette decklist nous retrouvons des soutiens permettant de tenir le "board" (Seymour, Magicien, Mage noir) et d'autres plus "toolbox" nous dirons (Aerith, Mage rouge, Sage). Outre cela, nous avons du spot removal à disposition (Alexandre, Odins).

Commentaires (4)

  • Rocksar
    Rocksar Hors ligne
    samedi 12 novembre 2016

    Bon deck testé hier par nafonsky et moi-même , Résultat 2-0 face a un Lightning-Earth control et 2-0 face a un mono-feu midrange . Analyse du jeu , tout repose sur Golbez et zidane le reste des carte du deck étant gérable , le problème auquel j'ai étais confronté au cours du premier BO3 a été un manque crucial d'avant de coût 3 ou moins permettant de bloqué zidane , lors du second BO3 on voie que le deck est tellement aggressif que l'on est obligé de joué notre tifa qui coute 2 ou notre cloud qui coute 2 pour réussir a contenir l'attaque mais cela reste très archaïque donc ce deck fonctionne pour l'instant mais risque de ne rien pouvoir faire face a un deck freeze ou un deck permettant de faire du clean de zone

  • Anonyme
    Julien Hors ligne
    lundi 12 décembre 2016

    Bonjour, 

    J'ai testé le deck, je confirme le commentaire de Rockstar, cependant je me pose la question sur le Chevalier noir [1-092C] avec 6 point de dégat il peut être 9000 mais je pense qu'un divinateur (Divinateur 
    1-096C) est plus intéressant pour la synergie du deck.

    Le divinateur va mettre une pression sur l'adversaire vu son effet qui ne coûte pas de mana en sacrifiant un soutien (+3000 de force par soutien mis dans la break zone). Je me suis souvent retrouvé dans le cas ou mes 5 soutiens ne peuvent pas être mis dans la break zone.

    Ex : Aerith [1-064R] + Danseur [1-066C] + Sage [1-133C] + 2 Seymour [1-137R] 

    Dans cette configuration si j'ai un Magicien [1-140C] dans la main je vais être obliger de l'utiliser en défausse alors qu'avec le divinateur je peux utiliser la mana de mes soutiens les sacrifier et poser d'autres soutiens.

    Ex : Je sacrifie 2 Seymour [1-137R], je joue un nouveau Sage [1-133C] je récupère 1 Seymour [1-137R] de la break zone, je peux rejouer un Seymour [1-137R] 

    Dans le cas ou j'ai l'avantage et que j'ai pris que 2/3 dégats le Chevalier noir [1-092C] sera que 5000/6000 alors qu'un divinateur peu monter jusqu'a 18 0000 de force, oui cela ne sert à rien de sacrifier 5 soutiens mais pour tuer une grosse carte quand il n'y a plus d'autres possibilités cela peut retourner une game. Vu que la carte est joué en 1 seul exemplaire, j'ai pensé qu'il serait plus utile d'avoir une carte multi fonction qu'une simple grosse carte à 9000 max de force.

    Qu'en pensez-vous ?

  • Lounsky
    Lounsky Hors ligne
    jeudi 15 décembre 2016

    C'est vrai que Divinateur apporte la possibilité de virer ses soutiens, c'est un choix tout à fait correct mais au final on s'est retrouvés à pas poser tant de soutiens que ça avec ce jeu. Du coup y'a pas eu tant de situations où on se dit "tiens, je voudrais bien poser un soutien supplémentaire". Après ça dépend de la façon de jouer je pense, Chevalier Noir c'est pas du tout une carte indispensable donc y'a moyen de le remplacer ^^ 

    PS : Je sais pas comment tu fais pour avoir 2 Seymour sur table :D 

  • Anonyme
    Julien Hors ligne
    jeudi 15 décembre 2016

    Tu as raison Lounky, petite erreur dans le Seymour j'aurais dû mettre les magiciens dans l'exemple. Le deck est en effet très agressif, après avec le peu de cartes qui sont sortis il est compliqué d'insérer une meilleure carte terre à 2 CP. Le divinateur je le vois surtout dans des combats plus long, contre des deck contrôles ou freeze... Contre une Ultimecia 1-152L il est également compliqué de finir un combat rapidement.

    N'hésitez pas à tester la versions avec le divinateur pour me donner vos impressions.